Больше не ошибка: «махаем» узаконили

Интернет разрывается от «внезапного» известия. Просторечие «махаем» признано литературной нормой и теперь равнозначно слову «машем». Энциклопедические справочники зафиксировали изменение ещё в 2025-м, но до широкой общественности новость дошла только в текущем июле.

Язык вообще имеет свойство меняться, нравится нам это или нет. Словари пополняются — в том же 2025-м в Орфографический словарь Виноградова внесли почти тысячу слов. Среди них: «волонтёрство», «капча*», «промпт-инженер**», «релокант***», «сапборд», «чекап» и «эмодзи». Мы используем смайлики и мучаемся с тестами на роботов с самого появления интернета — и что же, языку игнорировать эти явления?

Можно, конечно, пойти по пути исландцев, старающихся придумывать каждому новому явлению аутентичное слово. Волонтёров назовём «безвозмездниками» или «помогаторами», а эмодзи окрестим «круглоликами». Релокантов действительно можно назвать «уехавшими», но тогда при упоминании их в речи велика вероятность столкнуться с вопросом: «куда?». А новое слово ёмкое: на вопрос «куда» оно, правда, не отвечает, а на вопрос «почему» — вполне.

Постоянно меняются и ударения. Например, отныне «куркумА» выступает правильным вариантом и, кажется, читателя скорее удивит, что раньше предпочтение отдавалось «куркУме». Схожим образом ударение скоро может сместиться и в слове «баловать», о чём уже сообщали филологи. Страшно было, когда исследователи предрекли устаревание «звонИт» в пользу «звОнит» — для человека, считающего себя образованным, такие перемены что красная тряпка для быка, граница между культурой и бескультурьем. Правда, тогда речь шла скорее о перспективах на далёкое будущее, но возмущению народному не было предела.

Просто дело в том, что язык — вещь не статичная. Он адаптируется под общество, а не наоборот, и скорее отражает устоявшиеся тенденции. Если большинство «махает» и «звОнит», языку ничего не остаётся, кроме как принять эти варианты за норму. А дальше всё в руках каждого — личный выбор. Если хочешь сохранить литературную норму, значит, нужно её придерживаться. А если «махание» становится массовым, это, пожалуй, говорит о нас как о «самой читающей нации» не самые лестные вещи, но зато служит отличным поводом окультуриваться в том, что ещё не пошло по пути упрощения.

Писатели не хотят видеть «махает» в книгах

На фоне дискуссий вокруг введения новой литературной нормы «махает» (теперь употребимой наравне с «машет») редакция «МК» обратилась к литераторам, чтобы узнать их мнение о решении академиков.

Литературовед и публицист Евгений БЕНЬ считает практику таких изменений логичной, но в данном случае — торопливой:

«Язык — живой организм, он постоянно развивается. И, конечно, время от времени его литературные нормы нужно корректировать. До войны подавляющее большинство в России говорило «творОг», а потом допустимой нормой стал и вариант «твОрог», который постепенно вытесняет прежний. Даже образованные носители сегодня используют ударения, которые раньше признавались сугубо разговорными. К примеру, до революции словосочетание «поиск за человеком» допускалось наравне с «поиск человека», а «для того что» во времена Карамзина нередко встречается в значении «потому что». Но сейчас такие конструкции немыслимы — язык не статичен, они вышли из употребления.

Другое дело, что решение по поводу «махает» выглядит поспешным. Есть другие речевые конструкции, на которые стоило обратить внимание. Например, большинство вполне образованных людей ныне говорит «пять килограмм» вместо литературной нормы «пять килограммов». Начинать нужно с таких очевидных вещей, а не с «махает», которое можно услышать в электричке. Ориентироваться в подобных вопросах стоит в первую очередь на речь образованных людей и не принимать поспешных решений».

С меньшим пониманием к этому нововведению отнёсся писатель и литературный гид Николай БОЛОШНЕВ. Употребление подобных слов в повседневных разговорах его не смущает, чего не скажешь о переходе просторечий в литературную норму:

«Я не понимаю, зачем это нужно. Это точно не украсит язык, не принесёт никакой пользы, да и не усложнит его. Просто не очень красивая форма признаётся в качестве нормы. Конечно, люди как говорили, так и будут говорить. Никто не сверяется с нормами русского языка в обычном разговоре — и «махают», и «ложат». В данном случае правила никому не указ. Я уверен, что в литературе это не появится. Потому что у читателей есть некое ожидание уровня культуры от автора. Вряд ли писатель использует такое слово, а если вдруг это произойдёт — поправит редактор. Не возникнет интеллектуальной литературы со словом «махай».

Подводим итоги: лингвисты возводят просторечие в норму, литераторы сомневаются в их решениях, а народ говорит как дышит. Истина, как всегда, где-то посередине — или в следующем академическом издании. Будем наблюдать.

*Ка́пча (от CAPTCHA — англ. Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart — полностью автоматизированный публичный тест Тьюринга для различения компьютеров и людей) — компьютерный тест, используемый для того, чтобы определить, кем является пользователь системы: человеком или компьютером. Термин появился в 2000 году.  

** Промпт (от англ. prompt — «побуждать», «подсказывать») и инженер (от фр. ingénieur / лат. ingenium) — современный термин, означающий специалиста по текстовому программированию искусственного интеллекта.

*** Слово «релокант» происходит от английского relocate (перемещать, переезжать), которое, в свою очередь, восходит к латинским корням: приставка re- (обозначает возвратное или обратное действие) и locare (размещать, помещать), происходящее от существительного locus (место).

Изначально этот термин активно использовался в корпоративной среде для обозначения сотрудников, переведённых компанией в другой город или страну. В русский язык существительное «релокант» вошло недавно (в 2022 году), превратившись в самостоятельное слово для описания человека, который поменял страну проживания, часто сохраняя при этом удалённую работу и подчёркивая временный характер своего отъезда.

мнениелюдиинтернетвариантыизменениетенденцииновоетествещиместоочередьбудущеегородТООТ и ДОорганизмпоискязыквыборправилаОшибка